Rápida respuesta de la RFHE a la carta de los jinetes
Escrito el 30 noviembre , 2011 por admin
La carta enviada a la RFHE por Luis Astolfi, como miembro de la Comisión Delegada en representación de los jinetes, ya tiene respuesta por parte del organismo federativo. La RFHE le recuerda a Luis Astolfi que la disciplina de Saltos ya es mayoritaria en la Asamblea General, ya que cuenta con 44 representantes, lo que supone un 65% de la misma y le informa que son consideradas “especialidades” las tres disciplinas olímpicas y que las peticiones de los jinetes ya están contempladas en la normativa vigente.
En la carta también figuran los datos de número de deportistas que con licencia nacional compiten en nuestro país y que no alcanzan la cota de los 3.000. Concretamente, según los datos de la RFHE, tan sólo 2.975.
entre un clavel y una rosa su majestad es…coja,Y no estamos para cojeras….
¿Pero que pintan en la hípica los clubes? Es absurdo que tengan la cantidad de votos que tienen en la Asamblea. Esto es lo primero que hay que reformar, pero, ¿a quien le interesa que se mantenga esta situación?
El que estén tantos clubs le interesa a la Federación ya que es la forma de manejar la Asamblea.
Los Clubs suelen solicitar ayudas, favores y hacer la pelota a la Federación para conseguir que les concedan concursos, campeonatos etc etc y la forma de devolver el favor es en la Asamblea, votando a favor todo lo que se presenta, aunque sea en contra de los jinetes.
También los clubs manejan a varios jueces que habitualmente trabajan en los concursos para ellos y les devuelven los favores apoyando lo que a los clubs les interesa.
Quienes son los perjudicados ……Los jinetes que van siempre por libre y no suelen entrar en estas mafias, en los últimos años han perdido toda la fuerza, pagan todos los gastos de los concursos, licencias, matriculas, boxes desplazamientos etc etc y los que ganan son las federaciones autonómicas, la RFHE que sin mover un dedo cobra su tanto por ciento de todo y los clubs que se benefician de todo esto.
Efectivamente a la RFHE le interesa que el porcentaje de clubes sea el máximo, con estos a su favor las federaciones autonómicas y muchos de los jueces ya está controlado todo y a los jinetes que se quedan en minoría nada.
Otro punto a tratar es el de los jueces y jefes de pista estos debían estar juntos en un solo estamento y dejar libre el de tecnicos para los monitores, que ya hay suficientes para tener el suyo propio independiente.
Así que el variar los porcentajes de la Asamblea es posible si hay voluntad por parte de la RFHE cosa que dudo.
Hay que partir de dar el maximo porcentaje a los jinetes que son los que mantienen este deporte tan BARATO.
Quitar porcentaje a clubes, jueces y tecnicos.
Y meter en otras actividades a los criadores y yeguadas que digo yo que algo tendran que opinar en este numero.
Y para finalizar, evitar que un presidente se perpetue en el cargo, como higiene democratica en 8 años fuera, así se acaban las mafias.
El problema de los Clubes no surge en la RFHE, sino en la Ley del Deporte, puesto que para practicar la mayoría de los deportes, primero tienes que pertenecer a un club. Incluso para sacarte una licencia federativa, pongamos por ejemplo, de ciclismo, tienes que solicitarla a través de un club, aunque sólo la vayas a utilizar para la carrera popular de tu pueblo durante las fiestas patronales.
El caso es que para practicar la equitación no es necesario pertenecer a un club deportivo federado. Como bien dicen herre con erre y leo, a la RFHE le interesa mantener esta situación, pues los clubes tienen mucho peso en la Asamblea, y necesitan contar con apoyos para sacar adelante sus propuestas.
La Asamblea de la RFHE no es representativa del deporte hípico, al estar configurada por estamentos que siguen el esquema de otros deportes. Nuestro deporte es el más complejo de todos, y creo que deberían poder hacerse excepciones a la Ley del Deporte, con el fin de lograr una Asamblea que sea realmente representativa de la realidad de todas las disciplinas hípicas.
LA COMPOSICION DE LA ASAMBLEA ES ASI POR QUE LO DICE LA LEY DEL DEPORTE .CONSECUENCIA DE QUE ES UN TRAJE A MEDIDA PARA EL FUTBOL (IMAGINAR A SERGIO RAMOS ,MUNIAIN ,ETC ,QUE SABEN LEER ESCASAMENTE ,GESTIONANDO EL FUTBOL………..)
QUE HAN PUESTO AL RESTO DE DEPORTES.
SI ALGUIEN ES AMIGO DE RAJOY QUE LE DIGA QUE CAMBIE LA LEY PARA EL RESTO DE DEPORTES.SI NO ESTA CONDENA NO TENDRA FIN.
pista verde está en lo cierto, mientras no cambie la Ley del Deporte la representación de cada estamento tendrá que ser la que se establece ahora. he leído en la noticia que los clubes deben ser al menos el 40% de la asamblea
de todas formas no debemos olvidar que las competiciones además de jinetes necesitan de técnicos que los formen, jueces, jefes de pista … y comités organizadores, que en la mayoría de los casos siguen siendo clubes que invierten en ellas …
como siempre en el equilibrio estará la virtud
In medio virtus pero con gente que tenga la virtud de hacer las cosas bien…y hay multitud de cosas a todos los niveles que se estánhaciendo rematadamente mal…. eso sí se roba bien O NO?son desperdicios de serie que dominan el cotarro y para los que solo existen dos opiniones….LA SUYA…..y la equivocada…HAY QUE ESTRA CIEGO PARA NO DARSE CUENTA…A PESAR DE LOS PESARES EXISTE LA ANCE LA CECYL,,,,Y CENTROS HIPICOS QUE LUCHAN CONTRA CORRIENTE….PARA QUE DISCUTIR SI SE PUEDE LUCHAR…Y MIENTRAS A LA CUEVA A VER QUEQUEDA POR DESMANTELAR….
NO HACE FALTA QUE CAMBIE NINGUNA LEY,,,,,AUNQUE TODA LEY ES SUSCEPTIBLE DE MEJORA,,,,HACE FALTA QUE CAMBIEN LASPERSONAS….AHORA SOMOS CAMPEONES DEL EUROPA Y DEL MUNDO DE FUTBOL…LA GENTE LLENA LOS ESTADIOS…COLALAPSA LAS EMISIONES EN LOS GRANDES PARTIDOS…LLENA LOS BARES,,,,Y SE JUEGA MEJOR,,Y HAY MAS COMPETITIVIDAD Y ESPECTACULO,,,,HAY MAS FEDERADOS…Y ESO SI SIEMPRE QUEDAN ALGUNOS ARRIBISTAS Y TRAMPOSILLOS,,,,PERO COMO HA CAMADO LA COSA APEANDO A DOS O TRES PERSONAS DE SUS POLTRONAS….
LOS CLUB QUE SE DEDIQUEN A HACER CONCURSOS Y QUE SE DEJEN DE ASAMBLEAS E HISTORIAS. LOS QUE PAGAN, QUE SON LOS JINETES, QUE TENGAN SU PESO ESPECIFICO. PERO QUE HACEN TROPECIENTOS CLUBS EN LA ASAMBLEA??? FUERA YA! QUE SON MANEJADOS POR LA RFHE. ESTO ES DE COÑA. FUERA YA!!!
Lo que está claro es que hay un gran hartazgo por parte de los jinetes, si se es coherente con el bienestar y tranquilidad que debe reinar, deben dimitir y no volverse a presentar todos los que han conseguido que los jinetes se subleven.
Es hora de que se vayan, llevándose consigo a sus amiguetes,que lo único que saben es seguir sus pasos, y ser los lacayos al servicio de sus anticuadas ideas.
Es la única manera de cambiar, sanear la hípica, que entre gente nueva, con ilusión y ganas de trabajar.
Así que a todos los que intentáis perpetuaros en los cargos con toda firmeza os digo FUERA.
Por qué no se dan de baja masivamente y crean ellos una asociación seria y fuerte que negocie directamente con los ayuntamientos y otros los concursos, fechas, premios, etc. Cuando menos peor no iban a salir y les daban por el saco todos los que llevan años denunciando pública o privadamente.
Os habeis dado cuenta alguno que en este deporte todos los colectivos son necesarios?
Por mucho que los jinetes crean que son los que mas pagan, los Comites pagan mucho mas: premios, licencia, cuotas RFHE/dia, IVA, IRPF, seguros, derechos FEI, etc…
Que seria nuestra hipica sin competicion?
Por favor mas coherencia!
YA TENEMOS OTRO CANDIDATO CARATRAPO…..ENTRE UN JAZMIN UN CLAVEL Y UNA ROSA SU MAJESTAD ES…COJA…0 ALGUIEN DIMITE ANTES DE QUE LE ECHEN’ O CREA POR SU CUENTA LA ASOCIACION DE TARADOS Y COJOS REUNIDOS….Y NO ESTAMOS NI PARA ILUMINADOS NI PARA SALTIMBANQUIS,,,DIGO1
ABSTENGANSE LOS QUE ACONSEJAN UNA COSA Y LUEGO HACEN TODO LO CONTRARIO,,,ESO NO ES EQUIVOCARSE ES ENGAÑAR A SABIENDAS,,,PARA LLEVARSE LAGITA A LA SACA,,,,ES ROBAR…Y YA CADA VEZ QUEDAN MENOS TON…TO,,,SSSSSS,