www.ecuestreonline.com

Organizadores de concursos de PRE quieren tener voz respecto a los jueces

Escrito el 22 octubre , 2010 por admin

Una veintena de personas, en representación de comités organizadores de concursos de caballos de Pura Raza Española (PRE) de diversos puntos de España, se ha reunido en la mañana del 22 de octubre en Madrid para solicitar a la ANCCE que escuche su voz respecto a la designación y remuneración de los jueces.

Los organizadores admiten el sistema de designación de jueces por sorteo, pero van a solicitar un margen de recusación, además de una revisión del sistema de remuneración.

Convocados por los representantes de la Institución Ferial de Torre Pacheco (IFEPA), organizadora de Equimur (Murcia), los asistentes debatieron durante dos horas acerca de la “insostenible” situación actual y las mejoras que podrían lograrse en caso de que sus propuestas fueran tenidas en cuenta.

La principal queja escuchada fue la de la “imposición” de los jueces en los concursos. Los organizadores están de acuerdo en el actual sistema de sorteo, pero desean tener un margen de recusación, pues la sola presencia en un concurso de un juez no querido por los ganaderos basta para “arruinar” el certamen, según José Luis Celdrán; para el director comercial de IFEPA, esta y la crisis económica han sido las principales causas de cancelación de unos cuarenta concursos durante este año.

Los comités organizadores son conscientes de que la Asociación Nacional de Criadores de Caballos de Pura Raza Española (ANCCE) es una organización de ganaderos en la que ellos no deben tener voto, pero sí reclaman, “al menos”, la voz en lo referente al circuito de concursos, ya que su trabajo durante toda la temporada es el que posibilita que la ANCCE organice en noviembre el Campeonato de España en Sicab.

Tras el debate se llegó a una conclusión: redactar una declaración que recogerá sus propuestas y será presentada a la ANCCE, tras ser firmada por todos los presentes en la reunión y por muchos otros que delegaron su representación en los convocantes (según Celdran, comulgan con estos postulados más del 90% de los organizadores de concursos de toda España). La declaración versará sobre los tres puntos siguientes:

1. Tener representación o voz en la ANCCE en lo referente al circuito de concursos morfológicos. Si es necesario, se creará una asociación para tal fin.
2. Solicitar para 2011, como medida “urgente”, que los comités organizadores tenga un margen de recusación de jueces de entre un 30 y un 35%. Según sus defensores, se trata de una medida justa que evitará la cancelación de concursos.
3. Solicitar la revisión del sistema de remuneración de jueces (actualmente cobran por los caballos inscritos en los concursos, no por los caballos que juzgan en la pista, cuando los segundos suelen ser muchos menos que los primeros). Se pretende que los jueces cobren por el trabajo que desarrollen, no por el que tengan previsto.

Entre los asistentes a la reunión estuvieron Celdrán y Antonio M. Miras, de IFEPA; Rafael Ayala e Ignacio Molina (Asocaman PRE); la juez Mercedes González Cort; José María Castro y Gloria Mérida (Cambrils); Cristina Navarro (Institución Ferial de Albacete); Miguel Redondo (Camponaraya y Piedrahita); Ángel Fernández (AGACPRE, Asturias); Adolfo Montoya (Extremadura); Álvaro Muguruza (Fecab, Torrelavega); Mª Carmen Soto (Tour Novo); Manuel Garzón (Concab, Granada); Juan González (Caravaca de la Cruz); José Ramón Fernández (Alcolea, Gerena, Utrera…); José Antonio Giner (Lorca); Rubén López y Marta Rodríguez (Equigal); y Rafael León (Ávila).